Tilda Publishing
Коломенская "динамика"
Коломенская "динамика"
Материал написан в октябре 2023.
Имейте это в виду и делайте скидку на актуальность.
Материал написан в октябре 2023.
Имейте это в виду и делайте скидку на актуальность.
Буду краток. Коломенская "динамическая веревка" это одно большое и опасное недоразумение.
То, что завод АО «Канат», большинству известный как Коломна, называет динамической веревкой, имеет крайне опосредованное отношение к современным динамическим альпинистским веревкам, поголовно сертифицированным по стандарту EN 892:2012 + A3:2023 (отечественная адаптация именуется ГОСТ Р 58921-2020).
Ни 10, ни 11-миллиметровые веревки, ни 32, ни 48-прядные, ни термообработанные, словом никакие коломенские модели не дотягивают по характеристикам до динамической веревки здорового человека.
То, что завод АО «Канат», большинству известный как Коломна, называет динамической веревкой, имеет крайне опосредованное отношение к современным динамическим альпинистским веревкам, поголовно сертифицированным по стандарту EN 892:2012 + A3:2023 (отечественная адаптация именуется ГОСТ Р 58921-2020).
Ни 10, ни 11-миллиметровые веревки, ни 32, ни 48-прядные, ни термообработанные, словом никакие коломенские модели не дотягивают по характеристикам до динамической веревки здорового человека.
Фрагмент каталога 2024 чешского производителя веревок Tendon. Динамические веревки Ambition и их характеристики. Данные модели представляют нижний ценовой сегмент и рассчитаны на начинающих скалолазов.
Источник: mytendon.com
Источник: mytendon.com
Откуда берутся динамические характеристиками того, что по праву называется "динамикой"можно узнать из "Сертификация динамических веревок по стандарту EN 892".
Если вкратце, то минимальные требования для одинарной динамической веревки, согласно стандарту EN 892, будут следующие:
Сдвиг оплетки – не более 1% (20 мм на 2-метровом отрезке)
Статическое удлинение – не более 10%
Динамическое удлинение – не более 40%
Усилие первого рывка – не более 12 кН
Число рывков с фактором 1.7 – не менее 5
*Испытания проводится с грузом 80 кг.
Что же у Коломны?
Если вкратце, то минимальные требования для одинарной динамической веревки, согласно стандарту EN 892, будут следующие:
Сдвиг оплетки – не более 1% (20 мм на 2-метровом отрезке)
Статическое удлинение – не более 10%
Динамическое удлинение – не более 40%
Усилие первого рывка – не более 12 кН
Число рывков с фактором 1.7 – не менее 5
*Испытания проводится с грузом 80 кг.
Что же у Коломны?
Типовой "сертификат", идущий к каждой бухте коломенской веревки. Особое внимание на показатели максимальной силы рывка и количества рывков.
Источник: ice-age.ru
Источник: ice-age.ru
Казалось бы, все знакомые показатели:
Как мне кажется, если и называть эту веревку "динамической", то только в кавычках. А лучше заменить название на что-нибудь вроде "веревка с улучшенными динамическими свойствами". Текущая же приставка "динамическая, страховочно-спасательная" едва ли как-то намекает на неполноценность данной веревки.
Хорошо хоть большинство магазинов, торгующих коломной прямо пишут на своих сайтах, что данные модели не подходят для нижней страховки. Надеюсь и сотрудники консультируют соответствующе.
Важно отметить, что право на существование данные веревки более чем имеют. Проблема в позиционировании, то есть в том, как преподносит и именует эти веревки производитель.
- И максимальная сила рывка измерена. Правда составляет она 12 кН для новой веревки... Но ведь в международный стандарт укладывается! Так что не придерешься. Ну подергает пожестче – сильнее будете.
- И количество рывков указано. Да, не 5 конечно. Но и 2 не плохо! Вы подите еще создайте рывок с фактором 1.7, то-то! Так что вам этой веревки еще до конца жизни налазаться хватить.
Как мне кажется, если и называть эту веревку "динамической", то только в кавычках. А лучше заменить название на что-нибудь вроде "веревка с улучшенными динамическими свойствами". Текущая же приставка "динамическая, страховочно-спасательная" едва ли как-то намекает на неполноценность данной веревки.
Хорошо хоть большинство магазинов, торгующих коломной прямо пишут на своих сайтах, что данные модели не подходят для нижней страховки. Надеюсь и сотрудники консультируют соответствующе.
Важно отметить, что право на существование данные веревки более чем имеют. Проблема в позиционировании, то есть в том, как преподносит и именует эти веревки производитель.
Описание динамической веревки с официального сайта Коломны.
Если вас ничего не смущает в применении динамики при работах на высоте (включающих промальп) и спасработах, то подумайте дважды. Спелики динамику тоже уважают, не сомневаюсь.
Попался мне на глаза и вот такой буклетик. Тут даже про соответствие стандарту EN 892 заикаются. Но, как говорится, какие ваши доказательства?
К Коломне вообще много вопросов.
Как они тестируют веревки, почему они не сертифицируют веревки по общепринятым стандартам, о чем нам должен говорить размещенный на официальном сайте и просроченный аж с 2019 года сертификат соответствия требованиям ТУ 9616-003-00461221-2001 по "Системе добровольной сертификации аварийно-спасательных средств МЧС России"? Одному коломенскому технологу известно.
Так что же мы имеем по итогу:
Как они тестируют веревки, почему они не сертифицируют веревки по общепринятым стандартам, о чем нам должен говорить размещенный на официальном сайте и просроченный аж с 2019 года сертификат соответствия требованиям ТУ 9616-003-00461221-2001 по "Системе добровольной сертификации аварийно-спасательных средств МЧС России"? Одному коломенскому технологу известно.
Так что же мы имеем по итогу:
- Динамические характеристики, значительно уступающие любым аналогам.
- Сертификацию Шредингера по одному лишь производителю известному ТУ.
- В корне неправильное и даже опасное для потребителя позиционирование.
- Сравнительно низкую цену.
P.S. Я искренне желаю, чтобы в России производилось свое качественное снаряжение. Но не существует причин, ради которых стоило бы закрыть глаза на огрехи, подвергающие риску чью-либо жизнь и здоровье.
Поделиться в соц.сетях:
