Tilda Publishing
Блок-зажим Climbing Technology CRIC (превью)
Блок-зажим Climbing Technology CRIC (превью)
Source: climbingtechnology.com
Оригинальное превью было написано в январе 2023
В августе 2023 были внесены дополнения, озаглавленные "часть 2"
Cric – блок-зажим от итальянской фирмы Climbing Technology (CT), не так давно попавшей под крыло немецкого Skylotec. Данный блок является новинкой 2023 года, поступление в продажу ожидается в первом квартале.
Россию же железка вряд ли обрадует своим официальным посещением. Триал-Спорт, являющийся официальном дистрибьютором данного бренда, и до этого не фига не возил, что уж говорить про нынешние времена. А бренд очень крутой и в плане спорта, и промальпа.
Что же имеем?
Набор характеристик ничем не примечательный:
-EN 12841-B (2006) для 10-12 мм
-EN 12278 (2007) до 13 мм (поправка ! – до 11 мм, подробности в конце статьи)
-UIAA
Пока нет информации по:
Применение: подъем грузов, полиспастные системы, в качестве зажима для подъема по закрепленной верёвке, самоспасение (например, из трещины) и т.д. по списку. Cric не является страховочным устройством, поэтому использовать его в качестве бэкапа или лазания соло не допускается.
Других подробностей, фото железки изнутри, а также каких-либо видео пока (на 10.01.2023) нема.
Россию же железка вряд ли обрадует своим официальным посещением. Триал-Спорт, являющийся официальном дистрибьютором данного бренда, и до этого не фига не возил, что уж говорить про нынешние времена. А бренд очень крутой и в плане спорта, и промальпа.
Что же имеем?
Набор характеристик ничем не примечательный:
- Сертификация по:
-EN 12841-B (2006) для 10-12 мм
-EN 12278 (2007) до 13 мм (поправка ! – до 11 мм, подробности в конце статьи)
-UIAA
- MBS: 20 kN
- Вес: 150 г
- Сделано в Италии
Пока нет информации по:
- Рабочей нагрузке (WLL). Вероятно она будет в районе 4 kN
- КПД блока. Известно, что он на подшипниках, так что цифры должны быть в районе 92-94%
Применение: подъем грузов, полиспастные системы, в качестве зажима для подъема по закрепленной верёвке, самоспасение (например, из трещины) и т.д. по списку. Cric не является страховочным устройством, поэтому использовать его в качестве бэкапа или лазания соло не допускается.
Других подробностей, фото железки изнутри, а также каких-либо видео пока (на 10.01.2023) нема.
Так что же в нём интересного?
В Cric зажим и ролик работают как-бы по отдельности, и заправляется веревка разными способами в зависимости от формата использования.
Мы (я) привыкли, что в таких популярных блок-зажимах, как Petzl Pro/Micro Traxion, Camp Turbolock, Edelrid Spoc да тот же CT RollnLock, заправка веревки всегда одинаковая. Единственное, что можно сделать так это не использовать зажим, взведя кулачок в специальное положение.
Тут же:
* Заправка "блок-зажим" отчасти напоминает конструкцию, как у, например, Kong Futura Mini Block, но тут особенно разнятся точки крепления карабина.
В Cric зажим и ролик работают как-бы по отдельности, и заправляется веревка разными способами в зависимости от формата использования.
Мы (я) привыкли, что в таких популярных блок-зажимах, как Petzl Pro/Micro Traxion, Camp Turbolock, Edelrid Spoc да тот же CT RollnLock, заправка веревки всегда одинаковая. Единственное, что можно сделать так это не использовать зажим, взведя кулачок в специальное положение.
Тут же:
- Хотите использовать Cric как дополнительный/аварийный зажим для подъема по перилам (см фото выше) - веревка будет устанавливаться лишь в желоб зажима, как на жумарах. Блок-ролик при этом "отдыхает", что, правда, наверняка сказывается на плавности хода по веревке.
- Если Cric нужен исключительно как блок, без фиксатора – веревка заправляется, как на фото снизу-слева.
- В случае использования блок-ролика с фиксатором обратного хода, скажем, для подъема груза, то веревка накидывается с другой стороны ролика и заправляется в желоб с зажимом (фото снизу-справа). При этом устройство переворачивается вверх тормашками. У меня по-незнанке такое положение устройства точно бы вызвало недоумение :)
* Заправка "блок-зажим" отчасти напоминает конструкцию, как у, например, Kong Futura Mini Block, но тут особенно разнятся точки крепления карабина.
И нафига всё это, спрашивается?
Мудрено, непривычно, лишние действия.
Насколько мне видится, вся фича такой конструкции сводится к применению Cric в полиспасте 3:1. Гляньте на следующее фото.
Выглядит красиво. Да и плюсы сразу напрашиваются:
В описании производителя есть еще пункт про снятие нагрузки и стравливание груза при помощи того торчащего шнурка... Но в это слабо верится.
Мудрено, непривычно, лишние действия.
Насколько мне видится, вся фича такой конструкции сводится к применению Cric в полиспасте 3:1. Гляньте на следующее фото.
Выглядит красиво. Да и плюсы сразу напрашиваются:
- Минимум снаряжения. Тут даже карабин не нужен!
- Компактность конструкции, что в свою очередь сулит чуть меньшее количество перестановок зажима при схлопывании полиспаста.
- Скорость сборки полиспастной системы.
В описании производителя есть еще пункт про снятие нагрузки и стравливание груза при помощи того торчащего шнурка... Но в это слабо верится.
Опять же, минусы:
Итоги
Cric выглядит любопытным блок-зажимом для промышленного альпинизма и спасработ. Привыкнув к управлению, можно быстро собирать компактный Z-rig, т.е. полиспаст 3:1 (и более), что пригодится для подъема живых и не очень грузов, а также себя любимого на небольшие высоты в условиях ограниченности железных ресурсов.
Если цена будет гуманной, то некоторый смысл в этом есть. Что, впрочем, не помешает CT Cric проиграть обновленному Petzl Mini Traxion. Как минимум, по привычке :)
- Для заправки веревки в режиме просто ролика (без зажима), устройство потребуется снимать с карабина. В наше время это может отпугнуть многих. Понимаю.
- Сложность перестановки режимов "ролик" - "ролик-зажим". Тут одним движением не обойтись...
Итоги
Cric выглядит любопытным блок-зажимом для промышленного альпинизма и спасработ. Привыкнув к управлению, можно быстро собирать компактный Z-rig, т.е. полиспаст 3:1 (и более), что пригодится для подъема живых и не очень грузов, а также себя любимого на небольшие высоты в условиях ограниченности железных ресурсов.
Если цена будет гуманной, то некоторый смысл в этом есть. Что, впрочем, не помешает CT Cric проиграть обновленному Petzl Mini Traxion. Как минимум, по привычке :)
Часть 2: спустя полгода
Пощупать железку живьем, увы, так и не удалось. Тем не менее добавить кое-что по мелочи хочется.
Для начала ловите официальный промо-ролик:
Для начала ловите официальный промо-ролик:
Так же интересующиеся могут зайти на сайт производителя climbingtechnology.com и скачать инструкцию ("specific instructions"). Русского языка там нет, зато предостаточно отменных картинок. Фрагменты некоторых я приведу далее.
Итак, прояснился вопрос с рабочими нагрузками.
Любопытный момент. В превью я писал, что у Cric максимальный совместимый диаметр веревки 13 мм. Даже картинка сохранилась с такой маркировкой, можете проверить. Но то было в параллельной реальности. На данный момент устройство привередливее – в режиме блока максимум 11 мм. Поглядим, что будет еще через полгода... :)
- 100 кг при использовании в качестве устройства для позиционирования типа B по cтандарту EN 12841. Иными словами, используя Сric как зажим для подъема в промальпе, вес пользователя со снаряжением не должен превышать 100 кг. Справедливо для статических веревок диаметром 10-12 мм. При этом...
- 4 kN при использовании в спорте (EN 567) в качестве зажима на веревках диаметром 8-12 мм. В общем это тот же жумар, который при превышении указанных нагрузок с большой вероятностью сдирает оплетку.
- 2.4 kN при использовании в качестве блок-ролика с веревками до 11 мм.
Любопытный момент. В превью я писал, что у Cric максимальный совместимый диаметр веревки 13 мм. Даже картинка сохранилась с такой маркировкой, можете проверить. Но то было в параллельной реальности. На данный момент устройство привередливее – в режиме блока максимум 11 мм. Поглядим, что будет еще через полгода... :)
Что касается конструкции.
Вызывает вопросы положение веревки при использовании Cric в качестве блок-зажима (см картинки ниже). Есть подозрение, что при определенных обстоятельствах веревка может соскочить с блочка на карабин. Если так и устройство будет требовать постоянного контроля оператора, то некоторые варианты применения придется, увы, отмести.
Также мне видится вполне реальным риск неправильной заправки веревки в устройство. Так, пользователь может по ошибке завести веревку с внешней, а не внутренней стороны направляющих пластин, что ещё больше увеличит риск соскакивания веревки с ролика на карабин и перекашивания её в зажиме. Если так, то Cric является довольно привередливым к опыту и состоянию пользователя.
Плюсом к этому не может не радовать столь "интуитивный" способ разблокировки устройства.
Но не хочется поносить железку зря, надо тестить.
Вызывает вопросы положение веревки при использовании Cric в качестве блок-зажима (см картинки ниже). Есть подозрение, что при определенных обстоятельствах веревка может соскочить с блочка на карабин. Если так и устройство будет требовать постоянного контроля оператора, то некоторые варианты применения придется, увы, отмести.
Также мне видится вполне реальным риск неправильной заправки веревки в устройство. Так, пользователь может по ошибке завести веревку с внешней, а не внутренней стороны направляющих пластин, что ещё больше увеличит риск соскакивания веревки с ролика на карабин и перекашивания её в зажиме. Если так, то Cric является довольно привередливым к опыту и состоянию пользователя.
Плюсом к этому не может не радовать столь "интуитивный" способ разблокировки устройства.
Но не хочется поносить железку зря, надо тестить.
Не вызывает у меня восторга и сменная петелька, посредством которой предлагается быстро разгружать кулачок для перемещения устройства.
С одной стороны, почему бы и нет. У меня есть блок-зажим Edelrid Spoc и там к шнурочку я привык. Но глобально такой подход мне не нравится. Думаю инженерная мысль могла бы быть и поизящнее.
С одной стороны, почему бы и нет. У меня есть блок-зажим Edelrid Spoc и там к шнурочку я привык. Но глобально такой подход мне не нравится. Думаю инженерная мысль могла бы быть и поизящнее.
Что же касается сборки полиспастов для подъема своей тушки, каких-либо грузов или пострадавшего из трещины, то тут устройство выглядит действительно перспективно.
Ранее я писал, что 150-граммовый Cric является скорее аутсайдером в конкуренции с аналогично весящим Petzl Mini Traxion. Что и говорить про 85-граммовый Petzl Micro Traxion или 60 г Edelrid Spoc! Правда последние являются скорее аварийными девайсами и сравнение с Cric не совсем корректно... Но!
Слона-то я не приметил и математику не учел. Сие конкуренты всегда используется вместе с карабинами. А это совсем другое дело. Ведь если взять Mini Traxion и добавить к нему овальный карабин, скажем Petzl OK с винтовой муфтой, то в совокупности получаем 150+70=220г. Да, с карабином и весом можно поиграться в чуть меньшую или большую сторону, но логика в любом случае налицо!
Ранее я писал, что 150-граммовый Cric является скорее аутсайдером в конкуренции с аналогично весящим Petzl Mini Traxion. Что и говорить про 85-граммовый Petzl Micro Traxion или 60 г Edelrid Spoc! Правда последние являются скорее аварийными девайсами и сравнение с Cric не совсем корректно... Но!
Слона-то я не приметил и математику не учел. Сие конкуренты всегда используется вместе с карабинами. А это совсем другое дело. Ведь если взять Mini Traxion и добавить к нему овальный карабин, скажем Petzl OK с винтовой муфтой, то в совокупности получаем 150+70=220г. Да, с карабином и весом можно поиграться в чуть меньшую или большую сторону, но логика в любом случае налицо!
Таким образом, несмотря на спорный дизайн, непривычность устройства и неудобство заправки веревки и перехода с одного режима на другой, у железки все же есть конфигурации и ситуации, в которых она однозначно выигрывает перед конкурентами. Часто ли вы будете сталкиваться с такими ситуациями, вопрос открытый.
Ну и парочка "живых" демонстраций на закуску
Поделиться в соц.сетях:
